WO2000011579A1 - Verfahren und system zur anzeige und konfiguration von bauelement- und prozessstrukturen - Google Patents

Verfahren und system zur anzeige und konfiguration von bauelement- und prozessstrukturen Download PDF

Info

Publication number
WO2000011579A1
WO2000011579A1 PCT/EP1999/006087 EP9906087W WO0011579A1 WO 2000011579 A1 WO2000011579 A1 WO 2000011579A1 EP 9906087 W EP9906087 W EP 9906087W WO 0011579 A1 WO0011579 A1 WO 0011579A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
product
node
variant
component
application view
Prior art date
Application number
PCT/EP1999/006087
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Peter MÜHLECK
Adam Polly
Original Assignee
Sap Aktiengesellschaft
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sap Aktiengesellschaft filed Critical Sap Aktiengesellschaft
Priority to IL14074999A priority Critical patent/IL140749A0/xx
Priority to AU60792/99A priority patent/AU765185B2/en
Priority to JP2000566767A priority patent/JP3581655B2/ja
Priority to CA002338630A priority patent/CA2338630C/en
Priority to EP99947267A priority patent/EP1105822A1/de
Publication of WO2000011579A1 publication Critical patent/WO2000011579A1/de
Priority to AU2003268829A priority patent/AU2003268829B2/en

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/08—Logistics, e.g. warehousing, loading or distribution; Inventory or stock management
    • G06Q10/087—Inventory or stock management, e.g. order filling, procurement or balancing against orders
    • G06Q10/0875—Itemisation or classification of parts, supplies or services, e.g. bill of materials
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q40/00—Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
    • G06Q40/08—Insurance

Definitions

  • the present invention relates to a computer-aided system and method for displaying component and process structures for configurable product classes which are stored in a data structure.
  • a database can contain component lists for hundreds of different products, which means that identical components are listed separately for each product to which they are assigned.
  • a system can be useful for the manufacture of the products, it is impractical from a development standpoint. For example, a developer cannot easily overlook the number of products or product classes affected by a change in a particular component. It is also difficult to get a clear picture of which components are common to certain product classes and which only are specific to a particular product in a class. Neither can the developer oversee the path of a particular product and its components through the production processes. From a cost standpoint, these are important features because they allow a developer to decide whether to add or change certain components based on the number of products or classes of products affected. A precise overview of the components and processes that are assigned to product classes is crucial for efficient design and manufacture.
  • the system contains a data structure with a tree-like representation of the various components and substructure elements for a single model of an automobile. Each component is represented by a node and is assigned to specific variants, such as "leather” and "vinyl” for the component "seat".
  • the structure is limited to a single product class and the components are mapped to at most one product class. Therefore, the system does not provide an alternative view of components that are associated with general product classes and components associated with specific products, which would be desirable from both a development and production standpoint.
  • Another example of a known system for mapping a similar structure is the STEP protocol ISO 10303-214.
  • this system maps the processes and components for a certain product class, it does not distinguish between the actual production steps that are required for a general process and the steps required for specific processes. Accordingly, this system cannot exactly support or represent the actual production steps that are required for the production of a specific product variant.
  • STEP does not allow the display of components and processes that are assigned to different product classes, nor is it possible to disassemble a specific component according to more than one variant.
  • Another object of the invention is
  • Provision of component nodes and process nodes in the data structure which represent individual components and processes that are used in the data structure.
  • Another object of the invention is to provide component variants for individual component nodes in the data structure, which represent the scope and possible uses of specific articles that are used for this component and their quantities.
  • Another object of the invention is to provide process variants for each process node in the data structure that represent the scope of production steps that are used for this process.
  • Another object of the invention is to provide a selection state in the data structure which specifies the specific component variant and process variant which are to be used for a specific product variant in accordance with the specific product parameters of the product variant.
  • Another object of the invention is to support more than one possible decomposition for a particular component in the data structure.
  • Another object of the invention is to enable a graphical view on a visual display for all components that are assigned to a product class. Another object of the invention is to enable a graphical view of all processes that are assigned to components in a product class on a visual display.
  • Another object of the invention is to enable a graphical view of all components for a specific product variant on a visual display.
  • a computer-aided system is equipped with a memory which contains a product variant data structure, products being grouped hierarchically according to classes. Components are applied to all individual product classes to which they are assigned. Manufacturing processes are mapped to all individual components to which they are assigned. The component variants and process variants, which represent the specific concrete articles and production steps for producing a specific product, are assigned to each component or process. Product classes and subclasses are displayed graphically on a display in a tree structure with their assigned components, component variants and / or process variants.
  • Components i.e. Abstractions of concrete articles used in the product are represented by component nodes.
  • Each component node is assigned to a specific product class and one or more component variants that represent the scope of specific articles that are used in the product for this component.
  • the "wheel” component includes the "tire” and “rim” components.
  • Specific component variants for "rim” can include aluminum rim, steel rim type A and steel rim type B.
  • Component variants have a selection state that selects the corresponding component variants for a specific product or "product variant” in the relevant product class. The quantity of all selected component variants forms the material list for this specific product variant.
  • Processes that are abstractions of actual steps used in the production process are represented by process nodes.
  • Each process node is generally assigned to at least one component and one or more process variants, which are the actual production steps that are used for certain variants of the component or components concerned.
  • the generalized process "door assembly" can contain a first process variant, the actual Represents production steps that are necessary for the assembly of a normal door and a second process variant that represents the various production steps that are necessary for the assembly of a door that is equipped, for example, with an automatic lifting mechanism.
  • FIG. 1 the four-layer approach of the product variant data structure of the computer-aided system
  • FIG. 2 an example of the application view "technology” on the product family “transport vehicle” in the data structure
  • FIG. 3 an example for the application view “material requirements planning” on the product class “mountain bike” in the data structure
  • FIG. 4 an example for the application view "Production and process planning (routing)", which is assigned to the process "door assembly” in the data structure,
  • FIG. 5 a flow chart of the method for displaying a graphical representation of an application view node
  • FIG. 6 a flow diagram of the method for displaying the material list for a specific product variant
  • FIG. 7 the breakdown of a product class into narrower product classes in the data structure
  • FIG. 8 Component variants of a component node in relation to a product class in the data structure
  • FIG. 9 an example of the alternative decomposition of a component in the data structure
  • FIG. 10 a summary of the articles of the product variant data structure in a data model according to EXPRESS-G (ISO 10303-11).
  • the product variant data structure 1 of the computer-aided system is divided into four layers: the product layer 2, the application view layer 3, the node structure layer 4 and the variant layer 5.
  • the uppermost layer is the product layer 2, which results from a description of products and product families each with certain parameters.
  • This layer can be structured hierarchically to show the relationship between product families.
  • the "Small Car” product class can consist of the "Model A” and "Model B” subclasses as shown.
  • the next layer allows viewing a particular product class in different ways, depending on departmental requirements. For example, technology must see all top-level device nodes that are assigned to a generic product class.
  • FIG. 2 shows the “Technology” application view 13, which is a collection of all component nodes 101 of the top layer, which are assigned to “transport vehicle” or any of its subclasses “bicycle”, “mountain bike” or “racing bike” are. Similarly, material requirements planning may require a view of all component nodes that are used in the production of a more specific product class.
  • FIG. 3 shows the application view “Production” 14, which depicts all component nodes 101 that are used in the production of the more specific product class “Mountain bike”.
  • Production planning may need a view of the path of a particular product through its production steps, and would have to see all process nodes that are assigned to a certain product class, as well as all component nodes that are assigned to these process nodes.
  • FIG. 4 shows the application view "Production and process planning (routing)" 15, which represents the integration of product disassembly and process operations.
  • the “door assembly” process node 104 is connected to the “door” component node 105 and the nodes 106, which represent its substructure elements.
  • the application view layer 2 preferably stores different views of departments in the company.
  • the central processor of the computerized system converts the application view into a graphical representation for visual display on the display of the computerized system.
  • FIG. 5 is a flow diagram of the sequence of receiving the application view node from the user interface 20, translating the application view node into a graph 21, and displaying the graph on a display 22.
  • the user interface, the central processor, and the display of the system R / 3 are among others for receiving the input of the desired application view node, its conversion into a graphical representation for visual display and for displaying the graphical representation.
  • the node structure layer 4 represents the functional decomposition of the product into components and processes.
  • the main elements of the node structure layer 4 are nodes 101, to which component nodes and process nodes belong.
  • Component nodes are abstractions of the specific items used in the product. For example, an automobile may have a separate component node for "engine” but not for a particular type of engine. Instead, the Actual articles that are used to manufacture the product are indicated by component variants that are assigned to the component nodes. Component variants are discussed in more detail below in the context of variant layer 5.
  • Process nodes are connected to device nodes and are abstractions of the actual steps used to handle the device in the production process.
  • the “door” component can have a separate process node for “door assembly”, but not for the assembly of a specific type of door that may require other production steps. Instead, the actual production steps with which the component is handled in the production process are specified by process variants that are assigned to process nodes. Process variants are discussed in more detail below in the context of the variant layer.
  • the node structure layer 4 consists of all component nodes and process nodes for a specific product class. It has a multi-layer structure for displaying components, their subordinate components and related processes.
  • the bottom layer of the product variant structure 1 is the variant layer 5, which consists of variants 102 which are related to nodes 101, including component variants which are related to component nodes, and process variants which are related to process nodes.
  • Component variants are concrete articles that are used as part of the end product.
  • the device node is replaced with one of its related device variants. Since more than one component variant can be related to a component node, there is a selection condition that is assigned to each component node and that specifies the product parameter for which each component variant is used. For a given specific product with specific According to the parameters or a product variant, the variant layer can deliver its material list accordingly.
  • the material list for a particular product variant can be obtained by specifying the desired product variant through the user interface of the computerized system, whereupon the central processor uses the selection conditions to determine the material list for the specified product variant and to display the specific component variants used in the product variant become.
  • FIG. 6 shows the steps of receiving the selection of a product variant from the user interface 30, the use of the selection conditions associated with the component node 31 and the display of the material list on a display 32.
  • the central processor can also determine the specific process variants or all actual production steps involved in the Production of the specified product variant can be used on a visual display.
  • Process variants represent concrete operations that are used in the production process for specific component variants.
  • Process variants are related to process nodes and are selected by a selection condition on the basis of the desired product variant (and thus the specific component variant). Accordingly, the variant layer for a given specific product with specific component variants can provide its concrete path through the actual production steps.
  • Component variants are selected and end products are produced by specifying parameters of a certain product class.
  • product classes 6 are represented hierarchically and consist of “producible” and “non-producible” categories.
  • “transport vehicle” 40 and “bicycle” 41 non-producible product classes that are only used for structuring
  • “Mountain-Bike” 42 and “Rennrad” 43 are producible product classes. Both the producible and the non-producible classes and their assigned nodes and variants are considered in more detail in the application view layer 3.
  • Component nodes and process nodes are the main elements of the product variant structure 1 of the computer-aided system.
  • the component node 101 "engine” in an automobile can be the specific article "2.4-liter, 6-cyl.” have as one of its associated component variants.
  • node 101 is depicted as a triangle with a letter indicating its type 9 (for example, "C” for device nodes and "P" for process nodes).
  • a symbol 10 represents the name of the component or the process, a number describes its relevant product class 6 and points stand for the variants 102 which are assigned to this node 101. Since component nodes can be related to more than one product class 6, a variant differentiation function distinguishes attributes from component variants, such as the quantity of a specific component variant or the selection status according to product class 6.
  • the nodes 101 are related in three ways. For example, in an automobile, the "wheel” component node is connected to the "rim” and "tire” component node. This is referred to as a "decomposition type” node relationship. A process node can also be broken down into multiple process nodes so that the breakdown node relationship can be of the "CC” or "pp” type. The "connection relationship” establishes the production process flow between component nodes and process nodes. Because processes are also without an intermediate component can be connected to each other, the connection relationship can be of the type "CP", "PC” and "pp".
  • the nodes 101 are also connected to an application view, which establishes the connection between the product layer and the node structure layer 4 of the product variant structure 1. This is known as a view node relationship.
  • FIG. 9 shows how a component node 101 in the node structure layer can have more than one decomposition into subordinate components. The choice between different decompositions depends on different criteria, e.g. B. the factory where the product is manufactured. Different node segments 12 are provided for each alternative decomposition of a component into subordinate components.
  • FIG. 10 shows a summary of the product variant structure 1 in a data model 14 with instances according to EXPRESS-G (ISO 10303-11).

Abstract

Ein computergestütztes System wird bereitgestellt, das in der Lage ist, Bauelemente- und Prozeßstrukturen für konfigurierbare Produktklassen anzuzeigen, die in einer Datenstruktur gespeichert sind. Produktklassen in der Datenstruktur werden durch Produktknoten dargestellt. Bauelemente, die Abstraktionen konkreter Artikel sind, die in dem Produkt verwendet werden, werden durch Bauelementeknoten dargestellt. Bauelementeknoten werden auf jede Produktklasse abgebildet, der das Bauelement zugeordnet ist, und werden einer oder mehreren Bauelementevarianten zugeordnet, bei denen es sich um konkrete, bei der Herstellung einer bestimmten Produktvariante verwendete Artikel handelt. Prozeßknoten, die Abstraktionen tatsächlicher Schritte sind, die zur Herstellung einer Produktvariante erforderlich sind, die als Prozeßvarianten bekannt sind, werden durch Prozeßknoten dargestellt. Beim Empfang einer Auswahl für eine bestimmte Produktklasse setzt das computergestützte System alle Bauelemente- und Prozeßknoten, die dieser Produktklasse zugeordnet sind, um und kann diese zum Beispiel graphisch darstellen. Als Alternative kann das System die Eingabe einer Produktvariante empfangen und alle Bauelementevarianten anzeigen, die bei deren Herstellung verwendet werden, wobei es sich um seine Materialliste handelt.

Description

Verfahren und System zur Anzeige und Konfiguration von Bauelement- und Prozeßstrukturen
Die vorliegende Erfindung betrifft ein computergestütztes System und Verfahren zur Anzeige von Bauelement- und Prozeßstrukturen für konfigurierbare Produktklassen, die in einer Datenstruktur gespeichert werden.
Viele Industrieunternehmen bieten ihren Kunden zu einem hohen Grad Variante Produkte an, z. B. die Automobilindustrie. Automobilhersteller bieten ihren Kunden in der Regel mehrere Modelle an, wobei der Kunde häufig zwischen zahlreichen Optionen für ein gewähltes Modell wählen kann. Als Folge muß der Hersteller eine Vielzahl von Produkten und ihre entsprechenden Bauelementestrukturen und diesbezügliche Produktionsvorgänge mitverfolgen. Herstellungsunternehmen, die eine große Produktvarianz anbieten und bei vernünftigen Kosten bleiben wollen, sind auf ein effizientes Informationssystem für Produkte und ihre zugeordneten Bauelemente und Prozesse angewiesen.
Bestehende Datenbanksysteme für Produktstruktu- ren neigen zur Redundanz. Zum Beispiel kann eine Datenbasis Bauelementelisten für hunderte verschiedener Produkte enthalten, was dazu führt, daß identische Bauelemente separat für jedes Produkt aufgelistet werden, dem sie zugeordnet sind. Obwohl ein solches System nützlich für die Herstellung der Produkte sein kann, ist es vom EntwicklungsStandpunkt aus gesehen unpraktisch. Ein Entwickler kann nicht ohne weiteres zum Beispiel die Anzahl der von einer Veränderung eines bestimmten Bauelements betroffenen Produkte oder Produktklassen übersehen. Ebenso ist es schwierig, ohne weiteres ein klares Bild davon zu gewinnen, welche Bauelemente bestimmten Produktklassen gemeinsam sind und welche nur für ein bestimmtes Produkt in einer Klasse spezifisch sind. Genauso wenig kann der Entwickler den Weg eines bestimmten Produkts und seiner Bauelemente durch die Produktionsprozesse überschauen. Dieses sind von einem KostenStandpunkt aus gesehen wichtige Merkmale, da sie einem Entwickler auf der Grundlage der Anzahl von Produkten oder Produktklassen, die betroffen sind, Entscheidungen ermöglichen, ob bestimmte Bauelemente hinzugefügt oder verändert werden sollen. Eine genaue Übersicht über die Bauelemente und Prozesse, die Produktklassen zugeordnet sind, ist entscheidend für einen effizienten Entwurf und Herstellung.
Ein System zur Abbildung von Produkten und ihrer zugeordneten Bauelemente wurde während der CIM- Data European Conference von 1997 beschrieben. Das System enthält eine Datenstruktur mit einer baumartigen Darstellung der verschiedenen Bauelemente und Unterbauelemente für ein einzelnes Modell eines Automobils. Jedes Bauelement wird durch einen Knoten dargestellt und ist spezifischen Varianten, wie zum Beispiel "Leder" und "Vinyl" für das Bauelement "Sitz" zugeordnet. Die Struktur ist jedoch auf eine einzelne Produktklasse beschränkt, und die Bauelemente werden auf höchstens eine Produktklasse abgebildet. Deshalb ermöglicht das System keine alternative Ansicht von Bauelementen, die allgemeinen Produktklassen und bestimmten Produkten zugeordneten Bauelementen zugeordnet sind, was sowohl vom Entwicklungs- als auch ProduktionsStandpunkt aus gesehen wünschenswert wäre. Ein weiteres Beispiel eines bekannten Systems zur Abbildung einer ähnlichen Struktur ist das STEP- Protocol ISO 10303-214. Obwohl dieses System die Prozesse sowie die Bauelemente für eine bestimmte Produktklasse abbildet, unterscheidet es nicht zwischen den eigentlichen Produktionsschritten, die für einen allgemeinen Prozeß erforderlich sind, und den für spezifische Prozesse erforderlichen Schritten. Dementsprechend kann dieses System die eigentlichen Produktionsschritte, die für die Herstellung einer bestimmten Produktvariante erforderlich sind, nicht genau unterstützen oder darstellen. Weder ermöglicht STEP eine Darstellung von Bauelementen und Prozessen, die verschiedenen Produktklassen zugeordnet sind, noch ist die Zerlegung eines bestimmten Bauelements gemäß mehr als einer Variante möglich.
Es wäre wünschenswert, über ein computerge- stütztes System zu verfügen, wodurch einzelne Produktbauelemente auf alle Produktklassen abgebildet werden, mit denen das Bauelement zusammenhängt, und alle Bauelemente einer bestimmten Produktklasse in einem graphischen Format darzustellen. Spezifische Bauelemen- tevarianten, die das für eine bestimmte Produktvariante verwendete konkrete Element darstellen, sollten ebenfalls jedem Bauelement zugeordnet werden können. Ähnlich würden die zur Montage von Bauelementen erforderlichen Prozesse auf diese Bauelemente abgebildet, und spezifische Varianten dieser Prozesse oder die eigentlichen Produktionsschritte, die bestimmten Bauelementevarianten zugeordnet sind, jedem Prozeß zugeordnet. Das computergestützte System würde eine Ansicht aller Bauelemente und Prozesse ermöglichen, die einer beliebigen Produktklasse in der Produktklassenhierar- chie auf einer Anzeige zugeordnet sind.
Dementsprechend ist eine Aufgabe der Erfindung die Bereitstellung eines computergestützten Systems mit einer im Speicher gespeicherten Datenstruktur, wodurch Produkte in der Datenstruktur gruppiert werden.
Eine weitere Aufgabe der Erfindung ist die
Bereitstellung von Bauelementeknoten und Prozeßknoten in der Datenstruktur, die einzelne Bauelemente und Pro- zesse darstellen, die in der Datenstruktur verwendet werde . Eine weitere Aufgabe der Erfindung ist die Bereitstellung von Bauelementevarianten für einzelne Bauelementeknoten in der Datenstruktur, die den Umfang und Verwendungsmöglichkeiten konkreter Artikel, die für dieses Bauelement verwendet werden, und ihre Mengen darstellen.
Eine weitere Aufgabe der Erfindung ist die Bereitstellung von Prozeßvarianten für jeden Prozeßknoten in der Datenstruktur, die den Umfang von Produk- tionsschritten darstellen, die für diesen Prozeß verwendet werden.
Eine weitere Aufgabe der Erfindung ist die Bereitstellung eines Auswahlzustands in der Datenstruktur, der die bestimmte Bauelementevariante und Prozeß- Variante angibt, die für eine bestimmte Produktvariante gemäß den spezifischen Produktkenngrößen der Produktvariante verwendet werden sollen.
Eine weitere Aufgabe der Erfindung ist die Unterstützung mehr als einer möglichen Zerlegung für ein bestimmtes Bauelement in der Datenstruktur.
Eine weitere Aufgabe der Erfindung ist die Ermöglichung einer graphischen Ansicht auf einer Sichtanzeige für alle Bauelemente, die einer Produktklasse zugeordnet sind. Eine weitere Aufgabe der Erfindung ist die Ermöglichung einer graphischen Ansicht aller Prozesse, die Bauelementen in einer Produktklasse zugeordnet sind, auf einer Sichtanzeige.
Eine weitere Aufgabe der Erfindung ist die Er- möglichung einer graphischen Ansicht aller Bauelemente für eine spezifische Produktvariante auf einer Sichtanzeige.
Zur Lösung dieser Aufgaben wird ein computergestütztes System mit einem Speicher ausgestattet, der eine Produktvariantendatenstruktur enthält, wobei Produkte hierarchisch nach Klassen gruppiert sind. Bauelemente werden auf alle einzelnen Produktklassen abgebildet, denen sie zugeordnet sind. Herstellungsprozesse werden auf alle einzelnen Bauelemente abgebildet, denen sie zugeordnet sind. Die Bauelementevarianten und Prozeßvarianten, welche die spezifischen konkreten Ar- tikel und Produktionsschritte zur Herstellung eines bestimmten Produkts darstellen, werden jedem Bauelement bzw. Prozeß zugeordnet. Produktklassen und Unterklassen werden graphisch auf einer Sichtanzeige in einer Baumstruktur mit ihren zugeordneten Bauelementen, Bauele- mentevarianten und/oder Prozeßvarianten angezeigt.
Bauelemente, d.h. Abstraktionen konkreter Artikel, die in dem Produkt verwendet werden, werden durch Bauelementeknoten dargestellt. Jeder Bauelementeknoten ist einer bestimmten Produktklasse und einer oder me- hreren Bauelementevarianten zugeordnet, die den Umfang konkreter Artikel darstellen, die in dem Produkt für dieses Bauelement verwendet werden. Zum Beispiel enthält das Bauelement "Rad" die Bauelemente "Reifen" und "Felge". Spezifische Bauelementevarianten für "Felge" können Aluminiumfelge, Stahlfelgenart A und Stahlfelgenart B umfassen. Bauelementevarianten besitzen einen Auswahlzustand, der die entsprechenden Bauelementevarianten für ein spezifisches Produkt oder "Produktvariante" in der betreffenden Produktklasse auswählt. Die Menge aller ausgewählten Bauelementevarianten bildet die Materialliste für diese bestimmte Produktvariante.
Prozesse, bei denen es sich um Abstraktionen tatsächlicher, in dem Produktionsprozeß verwendeter Schritte handelt, werden durch Prozeßknoten dar- gestellt. Jeder Prozeßknoten ist im allgemeinen mindestens einem Bauelement und einer oder mehreren Prozeßvarianten zugeordnet, wobei es sich um die tatsächlichen Produktionsschritte handelt, die für bestimmte Varianten des betroffenen Bauelements bzw. der betroffenen Bauelemente benutzt werden. Zum Beispiel kann der verallgemeinerte Prozeß "Türmontage" eine erste Prozeßvariante enthalten, die die tatsächlichen Produktionsschritte darstellt, die zur Montage einer normalen Tür notwendig sind, und eine zweite Prozeßvariante, die die verschiedenen Produktionsschritte darstellt, die zur Montage einer Tür notwendig sind, die zum Beispiel mit einem automatischen Hebemechanismus ausgestattet ist.
Die Erfindung weiterbildende Merkmale sind in den Patentansprüchen angegeben. Die Erfindung wird im folgen- den anhand von in Figuren dargestellten Ausführungsbeispielen näher erläutert.
Es zeigen: FIG. 1: den vierschichtigen Ansatz der Produktvarian- tendatenstruktur des computergestützten Systems, FIG. 2: ein Beispiel der Anwendungsansicht "Technik" an der Produktfamilie "Transportkraftfahrzeug" in der Datenstruktur, FIG. 3: ein Beispiel für die Anwendungsansieht "Materialanforderungsplanung" an der Produktklasse "Mountain- Bike" in der Datenstruktur,
FIG. 4: ein Beispiel für die Anwendungsansicht "Produktion und Prozeßplanung (Weglenkung)", die dem Prozeß "Türmontage" in der Datenstruktur zugeordnet ist,
FIG. 5: ein Flußdiagramm des Verfahrens zur Anzeige einer graphischen Darstellung eines Anwendungs- ansichtsknotens , FIG. 6: ein Flußdiagramm des Verfahrens zur Anzeige der Materialliste für eine bestimmte Produktvariante,
FIG. 7: die Zerlegung einer Produktklasse in schmalere Produktklassen in der Datenstruktur,
FIG. 8: Bauelementevarianten eines Bauelementeknotens in Bezug auf eine Produktklasse in der Datenstruktur, FIG. 9: ein Beispiel der alternativen Zerlegung eines Bauelements in der Datenstruktur und FIG. 10: eine Zusammenfassung der Artikel der Pro- duktvariantendatenstruktur in einem Datenmodell gemäß EXPRESS-G (ISO 10303-11) .
Die Produktvariantendatenstruktur 1 des computergestützten Systems ist, wie in FIG.l gezeigt, in vier Schichten aufgeteilt: die Produktschicht 2, die Anwendungsansichtsschicht 3, die Knotenstrukturschicht 4 und die Variantenschicht 5. Die oberste Schicht ist die Produktschicht 2, die aus einer Beschreibung von Produkten und Produktfamilien jeweils mit bestimmten Kenngrößen besteht. Diese Schicht kann hierarchisch strukturiert werden, um die Beziehung zwischen Produktfamilien zu zeigen. Zum Beispiel kann die Pro- duktklasse "Kleinwagen" wie gezeigt aus den Unterklassen "Modell A" und "Modell B" bestehen.
Die nächste Schicht, die Anwendungsansichtsschicht 3, ermöglicht die Ansicht einer bestimmten Produktklasse auf verschiedene Weisen, abhängig von Abtei- lungsanforderungen . Die Technik muß zum Beispiel alle Bauelementeknoten der obersten Schicht sehen, die einer generischen Produktklasse zugeordnet sind.
FIG.2 zeigt die Anwendungsansicht "Technik" 13, bei der es sich um eine Ansammlung aller Bauelemen- teknoten 101 der obersten Schicht handelt, die "Transportfahrzeug" oder beliebigen ihrer Unterklassen "Fahrrad", "Mountain-Bike" oder "Rennrad" zugeordnet sind. Ähnlich kann die Materialanforderungsplanung eine Ansicht aller Bauelementeknoten erfordern, die bei der Produktion einer spezifischeren Produktklasse verwendet werden .
FIG.3 zeigt die Anwendungsansieht "Produktion" 14, die alle Bauelementeknoten 101 abbildet, die bei der Produktion der spezifischeren Produktklasse "Moun- tain-Bike" verwendet werden. Die Produktionsplanung kann dagegen eine Ansicht des Weges eines bestimmten Produkts durch seine Produktionsschritte benötigen, und müßte somit alle Prozeßknoten sehen, die einer bestimmten Produktklasse zugeordnet sind, sowie alle Bauelementeknoten, die diesen Prozeßknoten zugeordnet sind. FIG.4 zeigt die Anwendungsansieht "Produktion und Prozeßplanung (Weglenkung) " 15, die die Integration der ProduktZerlegung und Prozeßoperationen abbildet. Spezifisch ist der Prozeßknoten "Türmontage" 104 mit dem Bauelementeknoten "Tür" 105 und den Knoten 106 ver- bunden, die seine Unterbauelemente darstellen. Die An- wendungsansichtsschicht 2 speichert vorzugsweise verschiedene Ansichten von Abteilungen in der Firma. Bei Angabe durch die Benutzerschnittstelle des gewünschten Anwendungsansichtsknotens setzt der Zentralprozessor des computergestützten Systems die Anwendungsansicht in eine graphische Darstellung zur visuellen Anzeige auf der Anzeige des computergestützten Systems um.
FIG.5 ist ein Flußdiagramm der Folge des Empfangs des Anwendungsansichtsknotens aus der Benutzer- Schnittstelle 20, des Umsetzens des Anwendungsansichtsknotens in eine graphische Darstellung 21 und der Anzeige der graphischen Darstellung auf einer Sichtanzeige 22. Die Benutzerschnittstelle, der Zentralprozessor und die Anzeige des Systems R/3 eignen sich u.a. zum Empfangen der Eingabe des gewünschten Anwendungsansichtsknotens, dessen Umsetzung in eine graphische Darstellung zur visuellen Anzeige und zur Anzeige der graphischen Darstellung.
Die Knotenstrukturschicht 4 stellt die funktio- nale Zerlegung des Produkts in Bauelemente und Prozesse dar. Die Hauptelemente der Knotenstrukturschicht 4 sind Knoten 101, zu denen Bauelementeknoten und Prozeßknoten gehören. Bauelementeknoten sind Abstraktionen der konkreten Artikel, die in dem Produkt verwendet werden. Zum Beispiel kann ein Automobil einen separaten Bauelementeknoten für "Motor", nicht aber für eine bestimmte Art von Motor aufweisen. Stattdessen werden die ta- tsächlichen Artikel, die zur Herstellung des Produkts verwendet werden, durch Bauelementevarianten angegeben, die den Bauelementeknoten zugeordnet sind. Bauelementevarianten werden nachfolgend ausführlicher im Kontext der Variantenschicht 5 besprochen. Prozeßknoten sind mit Bauelementeknoten verbunden und sind Abstraktionen der tatsächlichen Schritte, die zur Handhabung des Bauelements im Produktionsprozeß verwendet werden. Zum Beispiel kann das Bauelement "Tür" einen separaten Pro- zeßknoten für "Türmontage", nicht aber für die Montage einer bestimmten Art von Tür aufweisen, die andere Produktionsschritte erfordern kann. Stattdessen werden die tatsächlichen Produktionsschritte, mit denen das Bauelement im Produktionsprozeß gehandhabt wird, durch Prozeßvarianten angegeben, die Prozeßknoten zugeordnet sind. Prozeßvarianten werden nachfolgend ausführlicher im Kontext der Variantenschicht besprochen. Die Knotenstrukturschicht 4 besteht aus allen Bauelementeknoten und Prozeßknoten für eine bestimmte Produktklasse. Sie weist eine mehrschichtige Struktur zur Darstellung von Bauelementen, ihren untergeordneten Bauelementen und verwandten Prozessen auf.
Die unterste Schicht der Produktvariantenstruktur 1 ist die Variantenschicht 5, die aus Varian- ten 102 besteht, die mit Knoten 101 zusammenhängen, darunter Bauelementevarianten, die mit Bauelementeknoten zusammenhängen, und Prozeßvarianten, die mit Prozeßknoten zusammenhängen. Bauelementevarianten sind konkrete Artikel, die als Teil des Endprodukts verwen- det werden. Wenn ein bestimmtes Produkt gebaut wird, wird der Bauelementeknoten durch eine seiner verwandten Bauelementevarianten ersetzt. Da mehr als eine Bauelementevariante mit einem Bauelementeknoten verwandt sein kann, besteht eine Auswahlbedingung, die jedem Bauele- menteknoten zugeordnet ist, die die Produktkenngröße angibt, für die jede Bauelementevariante verwendet wird. Bei einem gegebenen bestimmten Produkt mit spezi- fischen Kenngrößen oder einer Produktvariante kann die Variantenschicht dementsprechend dessen Materialliste liefern. Die Materialliste für eine bestimmte Produktvariante kann durch Angabe der gewünschten Pro- duktvariante durch die Benutzerschnittstelle des computergestützten Systems gewonnen werden, woraufhin der Zentralprozessor die Auswahlbedingungen anwendet, um die Materialliste für die spezifizierte Produktvariante zu bestimmen und die spezifischen Bauelementevarianten anzuzeigen, die in der Produktvariante verwendet werden.
FIG.6 zeigt die Schritte des Empfangens der Auswahl einer Produktvariante aus der Benutzerschnittstelle 30, die Verwendung der den Bauelementeknoten 31 zugeordneten Auswahlbedingungen und die Anzeige der Materialliste auf einer Sichtanzeige 32. Der Zentralprozessor kann außerdem die spezifischen Prozeßvarianten oder alle tatsächlichen Produktionsschritte, die bei der Herstellung der angegebenen Produktvariante verwen- det werden, auf einer Sichtanzeige anzeigen.
Prozeßvarianten stellen konkrete Operationen dar, die in dem Produktionsprozeß für konkrete Bauelementevarianten verwendet werden. Prozeßvarianten hängen mit Prozeßknoten zusammen und werden durch eine Aus- wahlbedingung auf der Grundlage der gewünschten Produktvariante (und damit der bestimmten Bauelementevariante) ausgewählt. Dementsprechend kann die Variantenschicht bei einem gegebenen bestimmten Produkt mit spezifischen Bauelementevarianten dessen konkreten Weg durch die tatsächlichen Produktionsschritte liefern.
Bauelementevarianten werden ausgewählt und Endprodukte produziert, indem Kenngrößen einer bestimmten Produktklasse angegeben werden.
Wie in FIG.7 gezeigt, werden Produktklassen 6 hierarchisch dargestellt und bestehen aus "produzierbaren" und "nichtproduzierbaren" Kategorien. Zum Beispiel sind "Transportfahrzeug" 40 und "Fahrrad" 41 nichtproduzierbare Produktklassen, die nur zur Strukturierung verwendet werden, während "Mountain-Bike" 42 und "Rennrad" 43 produzierbare Produktklassen sind. Sowohl die produzierbaren als auch die nichtproduzier- baren Klassen und ihre zugeordneten Knoten und Varianten werden in der Anwendungsansichtsschicht 3 näher betrachtet .
Bauelementeknoten und Prozeßknoten sind die Hauptelemente der Produktvariantenstruktur 1 des com- putergestützten Systems. Der Bauelementeknoten 101 "Motor" in einem Automobil kann den konkreten Artikel "2,4-Liter, 6-Zyl." als eine seiner zugeordneten Bauelementevarianten aufweisen.
Wie in FIG.8 gezeigt, wird ein Knoten 101 als ein Dreieck mit einem Buchstaben abgebildet, der seinen Typ 9 (zum Beispiel "C" für Bauelementeknoten und "P" für Prozeßknoten) kennzeichnet. Ein Symbol 10 stellt den Namen des Bauelements oder des Prozesses dar, eine Zahl beschreibt seine betreffende Produktklasse 6 und Punkte stehen für die Varianten 102, die diesem Knoten 101 zugeordnet sind. Da Bauelementeknoten mit mehr als einer Produktklasse 6 zusammenhängen können, unterscheidet eine Variantendifferenzierungsfunktion Attribute von Bauelementevarianten wie zum Beispiel die Menge einer spezifischen Bauelementevariante oder den Auswahlzustand gemäß der Produktklasse 6.
Die Knoten 101 stehen auf drei Arten miteinander in Beziehung. Zum Beispiel ist in einem Automobil der Bauelementeknoten "Rad" mit den Bauelementeknoten "Felge" und "Reifen" verbunden. Dies wird als eine Knotenbeziehung des "Zerlegungstyps" bezeichnet. Ein Prozeßknoten kann ebenfalls in mehrere Prozeßknoten zerlegt werden, so daß die Knotenbeziehung der Zerlegungsart von der Art "C-C" oder "p-p" sein kann. Die "Ver- bindungsbeziehung" stellt den Produktionsprozeßfluß zwischen Bauelementeknoten und Prozeßknoten her. Da Prozesse außerdem ohne zwischengeschaltetes Bauelement aneinander angeschlossen sein können, kann die Verbindungsbeziehung von der Art "C-P" , "P-C" und "p-p" sein.
Wie in FIG.2 und 3 gezeigt, sind die Knoten 101 außerdem mit einer Anwendungsansicht verbunden, die die Verbindung zwischen der Produktschicht und der Knotenstrukturschicht 4 der Produktvariantenstruktur 1 herstellt. Dies ist als eine Ansicht-Knotenbeziehung bekannt . FIG.9 zeigt, wie ein Bauelementeknoten 101 in der Knotenstrukturschicht mehr als eine Zerlegung in untergeordnete Bauelemente aufweisen kann. Die Auswahl zwischen verschiedenen Zerlegungen hängt von verschiedenen Kriterien ab, z. B. dem Werk, in welchem das Pro- dukt hergestellt wird. Für jede alternative Zerlegung eines Bauelements in untergeordnete Bauelemente werden verschiedene Knotensegmente 12 bereitgestellt.
FIG.10 zeigt eine Zusammenfassung der ProduktVariantenstruktur 1 in einem Datenmodell 14 mit In- stanzen gemäß EXPRESS-G (ISO 10303-11) .
Obwohl wesentliche neuartige Merkmale der Erfindung in den Ausführungsbeispielen gezeigt, beschrieben und herausgestellt wurden, umfaßt die Erfindung auch solche nicht dargestellten Ausführungsformen, in welchen Fachleute verschiedene Auslassungen und Ersetzungen und Veränderungen der Form und Einzelheiten der hier beschriebenen Erfindung vornehmen können, ohne von dem Gedanken der Erfindung abzuweichen. Es ist ausdrücklich beabsichtigt, daß alle Kombinationen dieser Artikel und/oder Verfahrensschritte, die im wesentlichen dieselbe Funktion auf im wesentlichen dieselbe Art und Weise zur Erzielung derselben Ergebnisse durchführen, im Schutzbereich der Erfindung liegen. Es ist deshalb beabsichtigt, daß eine Einschränkung nur wie durch den Schutzbereich der angefügten Ansprüche angezeigt erfolgen soll.

Claims

Patentansprüche
1. Computergestütztes System zur Anzeige von Bauelementen und Prozessen, die kon igurierbaren Produktklassen zugeordnet sind, mit einer Anzeige, einem Speicher, einem Zentralprozessor und einer Benutzerschnittstelle, wobei der Speicher eine Datenstruktur aufweist und die Datenstruktur folgendes umfaßt:
a) eine Produktschicht mit mindestens einem Produkt, wobei jedes Produkt durch eine Produktklasse dargestellt wird;
b) eine Knotenstrukturschicht mit mindestens einem Bauelementeknoten, wobei jeder dieses mindestens einen Bauelementeknotens ein Bauelement darstellt und wobei jeder dieses mindestens einen Bauelementeknoten mit der Produktklasse verbunden ist, die das entsprechende des mindestens einen Produkts darstellt, in dem das Bauelement verwendet wird, und mindestens einem Prozeßknoten, wobei jeder dieses mindestens einen Prozeßknotens einen Prozeß darstellt und wobei jeder dieses mindestens einen Prozeßknotens mit der Produktklasse verbunden ist, die das entsprechende des mindestens einen Produkts darstellt, bei dessen Herstellung der Prozeß verwendet wird, und wobei jeder des mindestens einen Prozeßknotens außerdem mit dem entsprechenden einen des mindestens einen Bauelementeknotens verbunden ist, der ein Bauelement darstellt, das bei dem Prozeß verwendet wird, der durch jeden des mindestens einen Prozeßknotens dargestellt wird;
c) eine Variantenschicht mit mindestens einer Bauele- mentevariante, wobei jede der mindestens einen Bauelementevariante einem des mindestens einen Bauelementeknotens zugeordnet ist und wobei jede der mindestens einen Bauelementevariante einen konkreten Artikel darstellt, der in einer spezifischen Produktvariante des entsprechenden des mindestens einen Produkts verwendet wird, das durch die Produktklasse dargestellt wird, mit der der eine des mindestens einen Bauelementeknotens, der jeder der mindestens einen Bauelementevariante zugeordnet ist, verbunden ist; mindestens einer Prozeßvariante, wobei jede der mindestens einen Prozeßvariante einem des mindestens einen Prozeßknotens zugeordnet ist und wobei jede der mindestens einen Prozeßvariante tatsächliche Produktionsschritte darstellt, die bei der Herstellung einer spezifischen Produktvariante des entsprechenden des mindestens einen Produkts verwendet werden, das durch die Produktklasse dargestellt wird, mit der der eine des mindestens einen Prozeßknotens, der jeder der mindestens einen Prozeßvariante zugeordnet ist, verbunden ist;
d) eine AnwendungssiehtSchicht mit mindestens einem An- wendungsansichtsknoten, wobei jeder des mindestens einen Anwendungsansichtsknotens mit einer Produktklasse verbunden ist und wobei jeder des mindestens einen Anwendungsansichtsknotens mindestens eines von folgendem umfaßt: eine Ansammlung aller Bauelementeknoten, die mit der Produktklasse verbunden sind, mit der der entsprechende des mindestens einen Anwendungsansichtsknotens verbunden ist, und eine Ansammlung aller Prozeßknoten, die mit der Produktklasse verbunden sind, mit der der entsprechende des mindestens einen Anwendungsansichtsknotens verbunden ist; und wobei die Benutzerschnittstelle verwendet wird, um eine Auswahl eines des mindestens einen Anwendungsansichtsknotens zu empfangen und wobei der Zentralprozessor den ausgewählten Anwendungsansichtsknoten zur visuellen Anzeige auf der Anzeige in eine graphische Darstellung umsetzt.
2. Computergestütztes System nach Anspruch 1, wo- bei jede der mindestens einen Bauelementevariante einem
Auswahlzustand zugeordnet ist, der anzeigt, welche der mindestens einen Bauelementevariante in der spezifischen Produktvariante gemäß spezifischen Produktkenngrößen der spezifischen Produktvariante verwendet wird.
3. Computergestütztes System nach Anspruch 2, wobei die Benutzerschnittstelle verwendet wird, um eine Auswahl der spezifischen Produktvariante zu empfangen, und wobei der Zentralprozessor den Auswahlzustand für jeden des mindestens einen Bauelementeknotens, der mit der Produktklasse für die spezifische Produktvariante verbunden ist, einsetzt, um alle Bauelementevarianten zu bestimmen, die der gewählten Produktvariante in der Datenstruktur zugeordnet sind, wobei es sich um die Materialliste für die spezifische Produktvariante handelt und wobei der Zentralprozessor die Materialliste für die spezifische Produktvariante auf der Anzeige anzeigt.
4. Computergestütztes System nach Anspruch 1, wobei das mindestens eine Produkt eine Vielzahl von Produkten ist und wobei die Vielzahl von Produkten auf der Grundlage der hierarchischen Beziehung zwischen Pro- duktklassen angeordnet ist.
5. Computergestütztes System nach Anspruch 1, wobei der mindestens eine Bauelementeknoten eine Vielzahl von Bauelementeknoten ist und wobei die Vielzahl von Bauelementeknoten auf der Grundlage der hierarchischen Beziehung zwischen Bauelementen angeordnet ist.
6. Computergestütztes System nach Anspruch 5, wobei die hierarchische Beziehung zwischen Bauelementen die Zerlegung von Bauelementen in Unterbauelemente abbildet.
7. Computergestütztes System nach Anspruch 6, wobei eine Vielzahl von Zerlegungen eines bestimmten Bauelements in Unterbauelemente vorliegt.
8. Computergestütztes System nach Anspruch 7, wobei die Auswahl einer der Vielzahl von Zerlegungen für ein bestimmtes Bauelement in Unterbauelemente auf dem Werk basiert, in dem das Produkt, das dem bestimmten Bauelement zugeordnet ist, hergestellt wird.
9. Verfahren zur graphischen Darstellung von Bauelementen und Prozessen, die konfigurierbaren Produkten zugeordnet sind, die in einer Datenstruktur gespeichert sind, wobei die Datenstruktur folgendes umfaßt:
a) eine ProduktSchicht mit mindestens einem Produkt, wobei jedes Produkt durch eine Produktklasse dargestellt wird;
b) eine Knotenstrukturschicht mit mindestens einem Bauelementeknoten, wobei jeder dieses mindestens einen Bauelementeknotens ein Bauelement darstellt und wobei jeder dieses mindestens einen Bauelementeknotens mit der Produktklasse verbunden ist, die das entsprechende des mindestens einen Produkts darstellt, in dem das Bauelement verwendet wird, und mindestens einem Prozeßknoten, wobei jeder dieses mindestens einen Prozeßknotens einen Prozeß darstellt und wobei jeder dieses mindestens einen Prozeßknotens mit der Pro- duktklasse verbunden ist, die das entsprechende des mindestens einen Produkts darstellt, bei dessen Herstellung der Prozeß verwendet wird, und wobei jeder des mindestens einen Prozeßknotens außerdem mit dem entsprechenden einen des mindestens einen Bauelementeknotens verbunden ist, der ein Bauelement darstellt, das bei dem Prozeß verwendet wird, der durch jeden des mindestens einen Prozeßknotens dargestellt wird;
c) eine Variantenschicht mit mindestens einer Bauelementevariante, wobei jede der mindestens einen Bauelementevariante einem des mindestens einen Bauelemen- teknotens zugeordnet ist und wobei jede der mindestens einen Bauelementevariante einen konkreten Artikel darstellt, der in einer spezifischen Produktvariante des entsprechenden des mindestens einen Produkts verwendet wird, das durch die Produktklasse dargestellt wird, mit der der eine des mindestens einen Bauelementeknotens, der jeder der mindestens einen Bauelementevariante zugeordnet ist, verbunden ist; mindestens einer Prozeßvariante, wobei jede der mindestens einen Prozeßvariante einem des mindestens einen Prozeßknotens zugeordnet ist und wobei jede der mindestens einen Prozeßvariante tatsächliche Produktionsschritte darstellt, die bei der Herstellung einer spezifischen Produktvariante des entsprechenden des mindestens einen Produkts verwendet werden, das durch die Produktklasse dargestellt wird, mit der der eine des mindestens einen Prozeßknotens, der jeder der mindestens einen Prozeßvariante zugeordnet ist, verbunden ist;
d) eine Anwendungssichtschicht mit mindestens einem An- wendungsansichtsknoten, wobei jeder des mindestens einen Anwendungsansichtsknotens mit einer Produktklasse verbunden ist und wobei jeder des mindestens einen Anwendungsansichtsknotens mindestens eines von folgendem umfaßt: eine Ansammlung aller Bauelementeknoten, die mit der Produktklasse verbunden sind, mit der der entsprechende des mindestens einen Anwendungsansichtsknotens verbunden ist, und eine Ansammlung aller Prozeßknoten, die mit der Produktklasse verbunden sind, mit der der ent- sprechende des mindestens einen Anwendungsansichtsknotens verbunden ist; wobei das Verfahren die folgenden Schritte umfaßt: i) Empfangen einer Auswahl eines des mindestens einen Anwendungsansichtsknotens aus einer Benutzer- schnittsteile; ii) Umsetzen des einen des mindestens einen Anwendungsansichtsknotens in eine graphische Darstellung zur visuellen Anzeige; und iii) Anzeigen der graphischen Darstellung auf einer Anzeige.
10. Verfahren nach Anspruch 9, wobei jede der mindestens einen Bauelementevariante einem Auswahlzustand zugeordnet ist, der anzeigt, welche der min- destens einen Bauelementevariante in der spezifischen Produktvariante gemäß spezifischen Produktkenngrößen der spezifischen Produktvariante verwendet wird.
11. Verfahren nach Anspruch 10, wobei die Benutzer- schnittsteile verwendet wird, um eine Auswahl der spezifischen Produktvariante zu empfangen, und wobei der Zentralprozessor den Auswahlzustand für jeden des mindestens einen Bauelementeknotens, der mit der Produktklasse für die spezifische Produktvariante verbun- den ist, einsetzt, um alle Bauelementevarianten zu bestimmen, die der gewählten Produktvariante in der Datenstruktur zugeordnet sind, wobei es sich um die Materialliste für die spezifische Produktvariante handelt und wobei der Zentralprozessor die Materialliste für die spezifische Produktvariante auf der Anzeige anzeigt.
12. Verfahren nach Anspruch 9, wobei das mindestens eine Produkt eine Vielzahl von Produkten ist und wobei die Vielzahl von Produkten auf der Grundlage der hierarchischen Beziehung zwischen Produktklassen angeordnet ist.
13. Verfahren nach Anspruch 9, wobei der mindestens eine Bauelementeknoten eine Vielzahl von Bauelementeknoten ist und wobei die Vielzahl von Bauelementeknoten auf der Grundlage der hierarchischen Beziehung zwischen Bauelementen angeordnet ist.
14. Verfahren nach Anspruch 13, wobei die hierarchische Beziehung zwischen Bauelementen die Zerlegung von Bauelementen in Unterbauelemente abbildet.
15. Verfahren nach Anspruch 14, wobei eine Vielzahl von Zerlegungen eines bestimmten Bauelements in Unterbauelemente vorliegt.
16. Verfahren nach Anspruch 15, wobei die Auswahl einer der Vielzahl von Zerlegungen für ein bestimmtes Bauelement in Unterbauelemente auf dem Werk basiert, in dem das Produkt, das dem bestimmten Bauelement zugeord- net ist, hergestellt wird.
17. Computergestütztes System zum Anzeigen von Bauelementen und Prozessen, die hierarchischen Produktklassen zugeordnet sind, mit einer Anzeige, einem Speicher, einem Zentralprozessor und einer Benutzerschnittstelle, wobei der Speicher eine Datenstruktur aufweist und die Datenstruktur folgendes umfaßt:
a) eine Produktschicht mit mindestens einem Produkt, wobei jedes Produkt durch eine Produktklasse dargestellt wird; b) eine Knotenstrukturschicht mit mindestens einem Bauelementeknoten, wobei jeder dieses mindestens einen Bauelementeknotens ein Bauelement darstellt und wobei jeder dieses mindestens einen Bauelementeknotens mit der Produktklasse verbunden ist, die das entsprechende des mindestens einen Produkts darstellt, in dem das Bauelement verwendet wird, und mindestens einem Prozeßknoten, wobei jeder dieses mindestens einen Prozeßknotens einen Prozeß darstellt und wobei jeder die- ses mindestens einen Prozeßknotens mit der Produktklasse verbunden ist, die das entsprechende des mindestens einen Produkts darstellt, bei dessen Herstellung der Prozeß verwendet wird, und wobei jeder des mindestens einen Prozeßknotens außerdem mit dem ent- sprechenden einen des mindestens einen Bauelementeknotens verbunden ist, der ein Bauelement darstellt, das bei dem Prozeß verwendet wird, der durch jeden des mindestens einen Prozeßknotens dargestellt wird;
c) eine Variantenschicht mit mindestens einer Bauelementevariante, wobei jede der mindestens einen Bauelementevariante einem des mindestens einen Bauelementeknotens zugeordnet ist und wobei jede der mindestens einen Bauelementevariante einen konkreten Artikel dar- stellt, der in einer spezifischen Produktvariante des entsprechenden des mindestens einen Produkts verwendet wird, das durch die Produktklasse dargestellt wird, mit der der eine des mindestens einen Bauelementeknotens, der jeder der mindestens einen Bauelementevariante zugeordnet ist, verbunden ist; mindestens einer Prozeßvariante, wobei jede der mindestens einen Prozeßvariante einem des mindestens einen Prozeßknotens zugeordnet ist und wobei jede der mindestens einen Prozeßvariante tatsächliche Produk- tionsschritte darstellt, die bei der Herstellung einer spezifischen Produktvariante des entsprechenden des mindestens einen Produkts verwendet werden, das durch die Produktklasse dargestellt wird, mit der der eine des mindestens einen Prozeßknotens, der jeder der mindestens einen Prozeßvariante zugeordnet ist, verbunden ist;
d) eine Anwendungssichtschicht mit mindestens einem An- wendungsansichtsknoten, wobei jeder des mindestens einen Anwendungsansichtsknotens mit einer Produktklasse verbunden ist und wobei jeder des mindestens einen An- wendungsansichtsknotens mindestens eines von folgendem umfaßt : eine Ansammlung aller Bauelementeknoten, die mit der Produktklasse verbunden sind, mit der der entsprechende des mindestens einen Anwendungsan- sichtsknotens verbunden ist, und eine Ansammlung aller Prozeßknoten, die mit der Produktklasse verbunden sind, mit der der entsprechende des mindestens einen Anwendungsansichtsknotens verbunden ist; wobei das computergestützte System weiterhin folgendes umfaßt : i) ein Mittel zum Empfangen einer Auswahl eines des mindestens einen Anwendungsansichtsknotens aus einer Benutzerschnittstelle; ii) ein Mittel zum Umsetzen des ausgewählten Anwendungsansichtsknotens in eine graphische Darstellung zur visuellen Anzeige; und iii) ein Mittel zum Anzeigen der graphischen Darstellung auf einer Anzeige.
18. Computergestütztes System nach Anspruch 17, wobei jede der mindestens einen Bauelementevariante einem Auswahlzustand zugeordnet ist, der anzeigt, welche der mindestens einen Bauelementevariante in der spezifis- chen Produktvariante gemäß spezifischen Produktkenngrößen der spezifischen Produktvariante verwendet wird.
19. Computergestütztes System nach Anspruch 18, wobei die Benutzerschnittstelle verwendet wird, um eine Auswahl der spezifischen Produktvariante zu empfangen, und wobei der Zentralprozessor den Auswahlzustand für jeden des mindestens einen Bauelementeknotens, der mit der Produktklasse für die spezifische Produktvariante verbunden ist, einsetzt, um alle Bauelementevarianten zu bestimmen, die der gewählten Produktvariante in der Datenstruktur zugeordnet sind, wobei es sich um die Materialliste für die spezifische Produktvariante handelt und wobei der Zentralprozessor die Materialliste für die spezifische Produktvariante auf der Anzeige anzeigt .
20. Computergestütztes System nach Anspruch 17, wobei das mindestens eine Produkt eine Vielzahl von Produkten ist und wobei die Vielzahl von Produkten auf der Grundlage der hierarchischen Beziehung zwischen Pro- duktklassen angeordnet ist.
21. Computergestütztes System nach Anspruch 17, wobei der mindestens eine Bauelementeknoten eine Vielzahl von Bauelementeknoten ist und wobei die Vielzahl von Bauelementeknoten auf der Grundlage der hierarchischen Beziehung zwischen Bauelementen angeordnet ist.
22. Computergestütztes System nach Anspruch 21, wobei die hierarchische Beziehung zwischen Bauelementen die Zerlegung von Bauelementen in Unterbauelemente abbildet.
23. Computergestütztes System nach Anspruch 22, wobei eine Vielzahl von Zerlegungen eines bestimmten Bauelements in Unterbauelemente vorliegt.
24. Computergestütztes System nach Anspruch 23, wobei die Auswahl einer der Vielzahl von Zerlegungen für ein bestimmtes Bauelement in Unterbauelemente auf dem Werk basiert, in dem das Produkt, das dem bestimmten Bauelement zugeordnet ist, hergestellt wird.
25. Computergestütztes System zur Anzeige von Bauelementen und Prozessen, die konfigurierbaren Produktklassen zugeordnet sind, mit einer Anzeige, einem Speicher, einem Zentralprozessor und einer Benutzerschnittstelle, wobei der Speicher eine Datenstruktur aufweist und die Datenstruktur folgendes umfaßt:
a) eine Produktschicht mit einem Produkt, das durch eine Produktklasse dargestellt wird;
b) eine Knotenstrukturschicht mit einem Bauelementeknoten, wobei der Bauelementeknoten ein Bauelement darstellt und wobei der Bauelementeknoten mit der Pro- duktklasse verbunden ist, und einem Prozeßknoten, wobei der Prozeßknoten einen Prozeß darstellt und wobei der Prozeßknoten mit der Produktklasse verbunden ist und wobei der Prozeßknoten außerdem mit dem Bauelementeknoten verbunden ist;
c) eine Variantenschicht mit einer Bauelementevariante, wobei die Bauelementevariante dem Bauelementeknoten zugeordnet ist und wobei die Bauelementevariante einen konkreten Artikel darstellt, der in einer spezifischen Produktvariante des durch die Produktklasse dargestellten Produkts verwendet wird; einer Prozeßvariante, wobei die Prozeßvariante dem Prozeßknoten zugeordnet ist und wobei die Prozeßvariante tatsächliche Produktionsschritte darstellt, die bei der Herstellung einer spezifischen Produktvariante des durch die Produktklasse dargestellten Produkts verwendet werden; d) eine Anwendungsansichtsschicht mit einem Anwendungsansichtsknoten, wobei der Anwendungsansichtsknoten mit der Produktklasse verbunden ist und wobei der An- wendungsansichtsknoten mindestens einen des Bauelementeknotens und des Prozeßknotens umfaßt, wobei die Benutzerschnittstelle verwendet wird, um eine Auswahl des Anwendungsansichtsknotens zu empfangen und wobei der Zentralprozessor den ausgewählten Anwendungsan- sichtsknoten in eine graphische Darstellung zur visuellen Anzeige auf der Anzeige umsetzt.
PCT/EP1999/006087 1998-08-21 1999-08-19 Verfahren und system zur anzeige und konfiguration von bauelement- und prozessstrukturen WO2000011579A1 (de)

Priority Applications (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
IL14074999A IL140749A0 (en) 1998-08-21 1999-08-19 Method and system for displaying and configuring component-and process structures
AU60792/99A AU765185B2 (en) 1998-08-21 1999-08-19 Method and system for displaying and configuring component- and process structures
JP2000566767A JP3581655B2 (ja) 1998-08-21 1999-08-19 構成部品構造及びプロセス構造を指示及び構成するための方法及びシステム
CA002338630A CA2338630C (en) 1998-08-21 1999-08-19 Method and system for displaying and configuring component and process structures
EP99947267A EP1105822A1 (de) 1998-08-21 1999-08-19 Verfahren und system zur anzeige und konfiguration von bauelement- und prozessstrukturen
AU2003268829A AU2003268829B2 (en) 1998-08-21 2003-12-11 Method and system for displaying and configuring component and process structure

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US09/138,147 1998-08-21
US09/138,147 US6223094B1 (en) 1998-08-21 1998-08-21 Multi-tiered structure for storing and displaying product and process variants

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2000011579A1 true WO2000011579A1 (de) 2000-03-02

Family

ID=22480650

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP1999/006087 WO2000011579A1 (de) 1998-08-21 1999-08-19 Verfahren und system zur anzeige und konfiguration von bauelement- und prozessstrukturen

Country Status (7)

Country Link
US (3) US6223094B1 (de)
EP (2) EP1231552A1 (de)
JP (1) JP3581655B2 (de)
AU (2) AU765185B2 (de)
CA (1) CA2338630C (de)
IL (1) IL140749A0 (de)
WO (1) WO2000011579A1 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2001067195A2 (de) * 2000-03-06 2001-09-13 Siemens Aktiengesellschaft Vorrichtung und verfahren zur bedienung einer fertigungsvorrichtung mit anwender-assistenzfunktion
WO2009035839A1 (en) * 2007-09-11 2009-03-19 The Boeing Company Method and apparatus for work instruction generation

Families Citing this family (81)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19949954B4 (de) * 1999-10-16 2007-12-06 Basf Coatings Ag Verfahren zur Analyse und Optimierung eines mehrstufigen Herstellungsprozesses
US7113919B1 (en) * 2000-02-29 2006-09-26 Chemdomain, Inc. System and method for configuring products over a communications network
WO2001073620A2 (en) * 2000-03-31 2001-10-04 Sap Aktiengesellschaft Matrix methods and systems for supply chain management
WO2001075553A2 (en) * 2000-04-04 2001-10-11 Digital Site Systems, Inc. Vertically integrated construction business
US20040073617A1 (en) 2000-06-19 2004-04-15 Milliken Walter Clark Hash-based systems and methods for detecting and preventing transmission of unwanted e-mail
US8600783B2 (en) 2000-08-18 2013-12-03 The Crawford Group, Inc. Business to business computer system for communicating and processing rental car reservations using web services
US7899690B1 (en) 2000-08-18 2011-03-01 The Crawford Group, Inc. Extended web enabled business to business computer system for rental vehicle services
US7275038B1 (en) * 2000-08-18 2007-09-25 The Crawford Group, Inc. Web enabled business to business operating system for rental car services
US20030125992A1 (en) * 2001-12-26 2003-07-03 The Crawford Group, Inc. Web browser based computer network for processing vehicle rental transactions on a large scale
WO2002041190A2 (en) * 2000-11-15 2002-05-23 Holbrook David M Apparatus and method for organizing and/or presenting data
US20070226640A1 (en) * 2000-11-15 2007-09-27 Holbrook David M Apparatus and methods for organizing and/or presenting data
US7123978B2 (en) * 2000-12-27 2006-10-17 Insyst Ltd. Method for dynamically targeting a batch process
US7349868B2 (en) 2001-05-15 2008-03-25 I2 Technologies Us, Inc. Pre-qualifying sellers during the matching phase of an electronic commerce transaction
SG108855A1 (en) * 2001-06-12 2005-02-28 United Technologies Corp Method and apparatus for managing maintenance operations
US7069427B2 (en) * 2001-06-19 2006-06-27 International Business Machines Corporation Using a rules model to improve handling of personally identifiable information
US7962962B2 (en) 2001-06-19 2011-06-14 International Business Machines Corporation Using an object model to improve handling of personally identifiable information
US7603317B2 (en) * 2001-06-19 2009-10-13 International Business Machines Corporation Using a privacy agreement framework to improve handling of personally identifiable information
US20030115108A1 (en) * 2001-12-17 2003-06-19 William Scott Method and system for designing and ordering products for manufacture on-line
US7130300B2 (en) * 2001-12-21 2006-10-31 Visteon Global Technologies, Inc. Use of phone—UART multiplexer to create low software overhead external access to internal data modem with wireless communications and phone
JP2003281198A (ja) * 2002-03-25 2003-10-03 Honda Motor Co Ltd 電子パーツリストシステム及び電子パーツリストの作成方法
JP3824152B2 (ja) * 2002-03-26 2006-09-20 本田技研工業株式会社 総合検査システム及び総合検査方法
JP3824153B2 (ja) 2002-03-26 2006-09-20 本田技研工業株式会社 電子パーツリストシステム
JP3824154B2 (ja) * 2002-03-29 2006-09-20 本田技研工業株式会社 装備適用計算システム及び装備適用計算方法
JP3824155B2 (ja) * 2002-03-29 2006-09-20 本田技研工業株式会社 電子パーツリストシステム及び電子パーツリストの作成方法
US7085776B2 (en) * 2002-04-24 2006-08-01 The Boeing Company Logical hierarchical data model for sharing product information across product families
US20020188494A1 (en) * 2002-05-24 2002-12-12 United Technologies Corporation Method and apparatus for managing an operation
US8108231B2 (en) * 2002-06-14 2012-01-31 The Crawford Group, Inc. Method and apparatus for improved customer direct on-line reservation of rental vehicles
US20040039612A1 (en) 2002-06-14 2004-02-26 Neil Fitzgerald Method and apparatus for customer direct on-line reservation of rental vehicles
DE10247748A1 (de) * 2002-10-12 2004-04-22 Metzger, Uwe Werteberechnung mittels hierarchischer Netze
EP1413964A3 (de) * 2002-10-23 2006-08-02 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zur automatischen Zuordnung von Datenelementen beim Modellieren eines technischen Systems
US7469217B2 (en) * 2002-12-10 2008-12-23 Savvis Communications Corporation Product toolkit system and method
US6732157B1 (en) 2002-12-13 2004-05-04 Networks Associates Technology, Inc. Comprehensive anti-spam system, method, and computer program product for filtering unwanted e-mail messages
US20040122750A1 (en) * 2002-12-18 2004-06-24 Gateway, Inc. Delivery refusal retest and pack process for direct mail order computers
US8078489B1 (en) * 2003-01-24 2011-12-13 Emcien, Inc. Product configuration modeling and optimization
US6925375B2 (en) * 2003-03-20 2005-08-02 Detroit Diesel Corporation System and method for determining a parameter set for an engine controller module
US6983187B2 (en) * 2003-08-14 2006-01-03 Sap Aktiengesellschaft Method and system for automatically generating selection conditions in a product configuration system
US20050044107A1 (en) * 2003-08-22 2005-02-24 Widner Steven W. Auto generation of build of material data
US7225038B2 (en) * 2003-09-26 2007-05-29 Sap Ag Method and system for checking consistency and completeness of selection conditions in a product configuration system
US20050137950A1 (en) * 2003-12-17 2005-06-23 International Business Machines Corporation Method and apparatus for a value framework and return on investment model
US20050144033A1 (en) * 2003-12-30 2005-06-30 Rational Systems, Llc Structured products based enterprise management system
US7320003B2 (en) * 2004-02-13 2008-01-15 Genworth Financial, Inc. Method and system for storing and retrieving document data using a markup language string and a serialized string
US20050182666A1 (en) * 2004-02-13 2005-08-18 Perry Timothy P.J. Method and system for electronically routing and processing information
US7698159B2 (en) * 2004-02-13 2010-04-13 Genworth Financial Inc. Systems and methods for performing data collection
JP4153883B2 (ja) * 2004-03-02 2008-09-24 株式会社東芝 階層型データベース装置および階層型データベース装置における製品選定方法およびプログラム
US7739080B1 (en) * 2004-04-19 2010-06-15 Versata Development Group, Inc. Consolidation of product data models
US20050251520A1 (en) * 2004-05-07 2005-11-10 Nrx Global Corp. Systems and methods for the matching of materials data to parts data
US7110842B2 (en) * 2004-05-18 2006-09-19 Paccar Inc. Modular design method
EP1628248A1 (de) * 2004-08-20 2006-02-22 Sap Ag Modellieren einer Stückliste eines konfigurierbaren Produktes in einer verwalteten Versorgungsmaterial-Kette.
US20060167778A1 (en) * 2004-09-21 2006-07-27 Whitebirch Software, Inc. Object-oriented financial modeling
DE102004053230B4 (de) * 2004-11-04 2006-07-20 Daimlerchrysler Ag Vorrichtung und Verfahren zum Konfigurieren eines Produkts
JP4660264B2 (ja) * 2005-04-22 2011-03-30 株式会社東芝 情報処理装置およびプログラム
US7734514B2 (en) * 2005-05-05 2010-06-08 Grocery Shopping Network, Inc. Product variety information
US8271309B2 (en) 2006-03-16 2012-09-18 The Crawford Group, Inc. Method and system for providing and administering online rental vehicle reservation booking services
US8117537B1 (en) * 2007-02-02 2012-02-14 The United States Of America As Represented By The United States Department Of Energy Platform-independent method for computer aided schematic drawings
US8234619B2 (en) * 2007-04-20 2012-07-31 Sap Ag System, method, and software for facilitating business object development testing
US20090158218A1 (en) * 2007-05-04 2009-06-18 Lockheed Martin Corporation Structured model navigator
US7966588B1 (en) 2008-01-26 2011-06-21 National Semiconductor Corporation Optimization of electrical circuits
US9087164B2 (en) * 2008-01-26 2015-07-21 National Semiconductor Corporation Visualization of tradeoffs between circuit designs
US8014886B2 (en) * 2008-05-12 2011-09-06 Ford Motor Company Method and system for generating an assembly configuration
US8078443B2 (en) * 2008-05-12 2011-12-13 Ford Motor Company Method and system for generating configuration constraints for computer models
US20100106280A1 (en) * 2008-10-29 2010-04-29 Siemens Aktiengesellschaft Method and an apparatus for identifying variable and common module variants in a product family and managing resulting variants
US20100318974A1 (en) * 2009-06-16 2010-12-16 Sap Ag Business object mockup architecture
JP5635247B2 (ja) * 2009-08-20 2014-12-03 富士通株式会社 マルチチップモジュール
US10169308B1 (en) 2010-03-19 2019-01-01 Google Llc Method and system for creating an online store
US8713525B2 (en) * 2010-03-25 2014-04-29 International Business Machines Corporation Software management system for network data processing systems
US8712741B2 (en) 2010-06-28 2014-04-29 National Semiconductor Corporation Power supply architecture system designer
US8797342B2 (en) * 2010-09-10 2014-08-05 Siemens Aktiengesellschaft Method for visual project modeling
US9734503B1 (en) 2011-06-21 2017-08-15 Google Inc. Hosted product recommendations
US8700494B2 (en) 2011-09-06 2014-04-15 Google Inc. Identifying product variants
US9582613B2 (en) * 2011-11-23 2017-02-28 Siemens Product Lifecycle Management Software Inc. Massive model visualization with spatial retrieval
US9836801B2 (en) 2012-01-23 2017-12-05 Quipip, Llc Systems, methods and apparatus for providing comparative statistical information in a graphical format for a plurality of markets using a closed-loop production management system
US9254583B2 (en) 2012-01-23 2016-02-09 Quipip, Llc Systems, methods and apparatus for providing comparative statistical information for a plurality of production facilities in a closed-loop production management system
US20150026076A1 (en) * 2013-07-18 2015-01-22 Netapp, Inc. System and Method for Providing Customer Guidance in Deploying a Computing System
US20150026077A1 (en) * 2013-07-18 2015-01-22 Netapp, Inc. Centralized Method for Customer Assistance and System Verification
US10184928B2 (en) 2014-01-29 2019-01-22 Quipip, Llc Measuring device, systems, and methods for obtaining data relating to condition and performance of concrete mixtures
US9194855B2 (en) 2014-02-28 2015-11-24 Quipip, Llc Systems, methods and apparatus for providing to a driver of a vehicle carrying a mixture real-time information relating to a characteristic of the mixture
US9442968B2 (en) 2014-03-31 2016-09-13 Sap Se Evaluation of variant configuration using in-memory technology
US9727596B2 (en) 2014-04-24 2017-08-08 International Business Machines Corporation Scalable visualization of a product and its variants
CA2975337C (en) 2015-01-30 2023-08-29 Quipip, Llc Systems, apparatus and methods for testing and predicting the performance of concrete mixtures
US10614632B2 (en) 2015-04-23 2020-04-07 Siemens Industry Software Inc. Massive model visualization with a product lifecycle management system
US10318703B2 (en) 2016-01-19 2019-06-11 Ford Motor Company Maximally standard automatic completion using a multi-valued decision diagram

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4835709A (en) * 1987-11-25 1989-05-30 Bell Communications Research, Inc. Assembly modeling process
US5708798A (en) * 1993-03-29 1998-01-13 Trilogy Development Group Method and apparatus for configuring systems
EP0838773A1 (de) * 1996-10-28 1998-04-29 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zur Handhabung von kennzeichnungsdaten einer Mehrzahl von Komponenten eines Produktes

Family Cites Families (38)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5216613A (en) * 1971-04-16 1993-06-01 Texas Instruments Incorporated Segmented asynchronous operation of an automated assembly line
JP2621172B2 (ja) 1987-04-22 1997-06-18 トヨタ自動車株式会社 生産管理システム
US4847761A (en) 1987-09-24 1989-07-11 International Business Machines Corp. Automated bill of material
US4862376A (en) * 1987-10-28 1989-08-29 International Business Machines Corp. Bill of material interface to CAD/CAM environment
US5109337A (en) * 1987-10-28 1992-04-28 Ibm Corporation Conceptual design tool
DE3911465C2 (de) 1989-04-06 1996-03-28 Licentia Gmbh Verfahren zur automatischen Konfiguration technischer Systeme aus Komponenten
US5119307A (en) 1989-12-22 1992-06-02 General Electric Company Method and system for automated bill-of-material generation
US5197001A (en) 1990-05-14 1993-03-23 International Business Machines Corp. Bill of material and project network processing
US5201046A (en) * 1990-06-22 1993-04-06 Xidak, Inc. Relational database management system and method for storing, retrieving and modifying directed graph data structures
US5210686A (en) 1990-10-19 1993-05-11 International Business Machines Corporation Multilevel bill of material processing
JP3447286B2 (ja) 1990-11-28 2003-09-16 株式会社日立製作所 生産計画作成システムおよび生産計画作成方法
US5311424A (en) 1991-06-28 1994-05-10 International Business Machines Corporation Method and system for product configuration definition and tracking
US5307261A (en) 1991-06-28 1994-04-26 International Business Machines Corporation Method and system for product configuration management in a computer based manufacturing system
JPH05233644A (ja) 1991-12-05 1993-09-10 Internatl Business Mach Corp <Ibm> 計算機ベース製造システム内での素材の移送を最適化するための方法及びシステム
JPH06215014A (ja) 1993-01-18 1994-08-05 Mitsubishi Electric Corp 製品の投入数指示方法、その装置及び製造システム
US6115547A (en) 1993-03-29 2000-09-05 Trilogy Development Group, Inc. Flash configuration cache
US5434791A (en) 1993-06-29 1995-07-18 Electronic Data Systems Corporation Product structure management
US5630070A (en) 1993-08-16 1997-05-13 International Business Machines Corporation Optimization of manufacturing resource planning
US5515269A (en) 1993-11-08 1996-05-07 Willis; Donald S. Method of producing a bill of material for a configured product
US5523942A (en) * 1994-03-31 1996-06-04 New England Mutual Life Insurance Company Design grid for inputting insurance and investment product information in a computer system
GB2289963B (en) 1994-05-25 1999-05-12 Matsushita Electric Ind Co Ltd Production line controller operated in accordance with generated production plans
JP3563132B2 (ja) 1994-12-13 2004-09-08 富士通株式会社 部品手配処理方式
US5980096A (en) * 1995-01-17 1999-11-09 Intertech Ventures, Ltd. Computer-based system, methods and graphical interface for information storage, modeling and stimulation of complex systems
US5764519A (en) 1995-03-08 1998-06-09 Hitachi, Inc. Method and device for computing material requirements
US5675784A (en) * 1995-05-31 1997-10-07 International Business Machnes Corporation Data structure for a relational database system for collecting component and specification level data related to products
US5815395A (en) * 1995-06-29 1998-09-29 Interface Definition Systems, Inc. Diagnostic method and apparatus for configuration errors
US5764824A (en) 1995-08-25 1998-06-09 International Business Machines Corporation Clustering mechanism for identifying and grouping of classes in manufacturing process behavior
US5740425A (en) * 1995-09-26 1998-04-14 Povilus; David S. Data structure and method for publishing electronic and printed product catalogs
DE19614789C1 (de) 1996-04-06 1997-09-25 Daimler Benz Ag Verfahren zur automatischen Konfigurierung eines technischen Systems unter Berücksichtigung unterschiedlicher Qualitäten von Komponenten-Außenwirkungen
EP0802495A3 (de) 1996-04-16 2002-03-06 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zur parameterorientierten Auswahl von einzelnen oder Gruppen von Gegenständen
US5974395A (en) 1996-08-21 1999-10-26 I2 Technologies, Inc. System and method for extended enterprise planning across a supply chain
US5825651A (en) * 1996-09-03 1998-10-20 Trilogy Development Group, Inc. Method and apparatus for maintaining and configuring systems
US6040834A (en) * 1996-12-31 2000-03-21 Cisco Technology, Inc. Customizable user interface for network navigation and management
US6865524B1 (en) 1997-01-08 2005-03-08 Trilogy Development Group, Inc. Method and apparatus for attribute selection
US6338000B1 (en) 1997-03-24 2002-01-08 Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha Method of generating shape data method of verifying shape data
JPH10301604A (ja) 1997-04-23 1998-11-13 Hitachi Ltd 資材所要量計算装置および資材所要量計算方法
US6112181A (en) * 1997-11-06 2000-08-29 Intertrust Technologies Corporation Systems and methods for matching, selecting, narrowcasting, and/or classifying based on rights management and/or other information
US6141598A (en) 1998-04-06 2000-10-31 Hyundai Motor Company Vehicle assembly line control system and method

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4835709A (en) * 1987-11-25 1989-05-30 Bell Communications Research, Inc. Assembly modeling process
US5708798A (en) * 1993-03-29 1998-01-13 Trilogy Development Group Method and apparatus for configuring systems
EP0838773A1 (de) * 1996-10-28 1998-04-29 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zur Handhabung von kennzeichnungsdaten einer Mehrzahl von Komponenten eines Produktes

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ERENS F ET AL: "PRODUCT MODELLING USING MULTIPLE LEVELS OF ABSTRACTION INSTANCES ASTYPES", COMPUTERS IN INDUSTRY,NL,ELSEVIER SCIENCE PUBLISHERS. AMSTERDAM, vol. 24, no. 1, 1994, pages 17-28, XP000454379, ISSN: 0166-3615 *
GU P ET AL: "Product modelling using step", COMPUTER AIDED DESIGN,GB,ELSEVIER PUBLISHERS BV., BARKING, vol. 27, no. 3, 1995, pages 163-179, XP004022823, ISSN: 0010-4485 *

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2001067195A2 (de) * 2000-03-06 2001-09-13 Siemens Aktiengesellschaft Vorrichtung und verfahren zur bedienung einer fertigungsvorrichtung mit anwender-assistenzfunktion
WO2001067195A3 (de) * 2000-03-06 2002-03-14 Siemens Ag Vorrichtung und verfahren zur bedienung einer fertigungsvorrichtung mit anwender-assistenzfunktion
WO2009035839A1 (en) * 2007-09-11 2009-03-19 The Boeing Company Method and apparatus for work instruction generation
US8060237B2 (en) 2007-09-11 2011-11-15 The Boeing Company Method and apparatus for work instruction generation

Also Published As

Publication number Publication date
CA2338630A1 (en) 2000-03-02
AU765185B2 (en) 2003-09-11
AU2003268829A1 (en) 2004-01-22
USRE41476E1 (en) 2010-08-03
AU2003268829B2 (en) 2005-11-24
AU6079299A (en) 2000-03-14
JP3581655B2 (ja) 2004-10-27
US6223094B1 (en) 2001-04-24
IL140749A0 (en) 2002-02-10
EP1105822A1 (de) 2001-06-13
JP2002523829A (ja) 2002-07-30
EP1231552A1 (de) 2002-08-14
USRE44450E1 (en) 2013-08-20
CA2338630C (en) 2005-03-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2000011579A1 (de) Verfahren und system zur anzeige und konfiguration von bauelement- und prozessstrukturen
EP2266066B1 (de) Verfahren und system zur erkennung von gruppierungseigenschaften
EP1518154B1 (de) Verfahren zur auswahl und/oder fertigung von automatisierungshardware
EP2021951B1 (de) Verfahren zum steuern eines relationalen datenbanksystems
DE102007042442A1 (de) Verfahren und System zur Kennzeichnung von Objekten
DE102010042999A1 (de) Verfahren zur Bereitstellung eines Bedienmenüs für ein Feldgerät der Prozessautomatisierungstechnik
DE60128157T2 (de) Verfahren zur Reifenherstellung
EP1438642A1 (de) System und verfahren zur dynamischen darstellung des ist-zustandes eines auftrages in relation zu einem zielzustand
EP3561750A1 (de) Computerimplementiertes verfahren zur datenbankgestützten konfiguration und visualisierung einer fahrwerksanordnung
WO2005004017A1 (de) Vorrichtung und verfahren zum vergleichen von bauteilen
EP1655663A1 (de) Datenflussmodellierung in Engineering-Systemen
DE202018004070U1 (de) Maschinenanalyse
EP1594090B1 (de) Graphische Benutzeroberfläche zum Darstellen von mehrfach hierarchisch gegliederten Mengen
WO1995014281A1 (de) Verfahren zur automatischen modellierung eines teilprozesses aus einem gesamtprozess durch einen rechner
EP1067479B1 (de) Verfahren und System zur virtuellen Erstellung eines aus mehreren Bauteilen bestehenden Produkts
DE102004053230B4 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Konfigurieren eines Produkts
WO2019192710A1 (de) Verfahren zum darstellen und verändern von datenverknüpfungen mittels einer graphischen benutzeroberfläche
DE102016212386A1 (de) Verfahren, computerlesbares speichermedium mit instruktionen und datenmodell zur beschreibung eines produktes in einem plm-system, sowie auf diesem datenmodell basierendes plm-system
EP0802495A2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur parameterorientierten Auswahl von einzelnen oder Gruppen von Gegenständen
DE10355607A1 (de) Herstellen von Verknüpfungen zwischen Entitäten
DE102005013394A1 (de) Verfahren zur Fertigung von Fahrzeugen mindestens eines Fahrzeugtyps
WO2007022981A1 (de) Verfahren zur verarbeitung von daten
DE10251046A1 (de) Vorrichtung zur Erzeugung einer Ausschreibung
DE10254571A1 (de) Verfahren zur Transformation eines Datenmodells
CH696610A5 (de) Benutzerendgerät zur Auswahl von Bildschirmobjekten.

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AE AL AM AT AU AZ BA BB BG BR BY CA CH CN CU CZ DE DK EE ES FI GB GD GE GH GM HR HU ID IL IN IS JP KE KG KP KR KZ LC LK LR LS LT LU LV MD MG MK MN MW MX NO NZ PL PT RO RU SD SE SG SI SK SL TJ TM TR TT UA UG US UZ VN YU ZA ZW

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): GH GM KE LS MW SD SL SZ UG ZW AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LU MC NL PT SE BF BJ CF CG CI CM GA GN GW ML MR NE SN TD TG

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
DFPE Request for preliminary examination filed prior to expiration of 19th month from priority date (pct application filed before 20040101)
ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2338630

Country of ref document: CA

Ref country code: CA

Ref document number: 2338630

Kind code of ref document: A

Format of ref document f/p: F

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 1999947267

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 60792/99

Country of ref document: AU

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 1999947267

Country of ref document: EP

REG Reference to national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: 8642

WWG Wipo information: grant in national office

Ref document number: 60792/99

Country of ref document: AU

WWR Wipo information: refused in national office

Ref document number: 1999947267

Country of ref document: EP

WWW Wipo information: withdrawn in national office

Ref document number: 1999947267

Country of ref document: EP